娃哈哈遺產爭奪首戰：宗馥莉輸了

2025-08-01 19:37?出處溫州在線

溫州在線社會熱點新聞，2025年8月1日，娃哈哈集團創始人宗慶后遺產爭奪案在香港高等法院迎來首場判決，宗馥莉作為被告方敗訴。以下是事件關鍵信息梳理：

一、案件核心爭議

資產保全訴訟

三名自稱宗馥莉同父異母弟妹的原告（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛）發起訴訟，要求凍結香港匯豐銀行賬戶內約18億美元資產。原告主張該賬戶為宗慶后設立的信托財產，而宗馥莉在2024年5月擅自轉出110萬美元，涉嫌違約。

信托協議爭議

判決書顯示，宗慶后與宗馥莉曾簽訂委托協議，要求設立三個總金額21億美元的境外信托，受益人為三名原告及其子女。協議規定信托本金不可動用，僅分配利息收益，且宗馥莉需在過渡期結束后退出管理。但原告方稱信托未完全設立，而宗馥莉律師則否認信托存在。

二、判決結果

資產凍結：香港法院裁定宗馥莉在杭州中院及浙江高院訴訟終結前，不得從涉事香港匯豐賬戶提款或轉賬。

信息披露：要求宗馥莉披露賬戶最新余額及資金去向，賠償擅自轉移的信托財產損失，并支付以21億美元為基數的利息收益。

法律沖突：香港法院認定賬戶資產屬于信托財產，而內地訴訟涉及非婚生子女繼承權，兩地司法裁決需進一步協調。

三、后續影響

企業運營危機

遺產爭奪已波及娃哈哈經營，2025年上半年電商平臺銷量下滑30%-50%，經銷商暫停進貨，杭州國資股東介入核查海外資產。

法律博弈焦點

宗馥莉仍手握2020年遺囑（明確境外資產由其繼承）及獨生子女身份證據，可能通過質疑原告血緣真實性、信托合法性等發起反擊。

此次判決標志著遺產爭奪進入白熱化階段，后續進展將取決于信托協議效力認定及內地繼承訴訟結果。

　　本文“宗馥莉案件”來源：http://m.lzymwhcb.com/news/shehui/85938.html，轉載必須保留網址。

作者：yujeu

遺產 遺囑相關文章