宗家信托案細(xì)節(jié)：宗慶后曾立2份遺囑

2025-08-01 19:34?出處 溫州在線(xiàn)

溫州在線(xiàn)社會(huì)熱點(diǎn)新聞，宗慶后曾立2份遺囑，關(guān)于宗慶后遺囑及信托案的核心細(xì)節(jié)信息整理如下：

一、遺囑內(nèi)容

兩份遺囑的設(shè)立

宗慶后于2024年2月2日立下兩份遺囑：

境外資產(chǎn)遺囑：涉及特定境外資產(chǎn)，但未涵蓋“建昊”及其名下資產(chǎn)；

境內(nèi)資產(chǎn)遺囑：涉及中國(guó)大陸境內(nèi)資產(chǎn)。

兩份遺囑均未將宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛或杜建英（三名自稱(chēng)私生子的原告及母親）列為受益人，但指定了宗馥莉、施幼珍（宗馥莉之母）及王淑珍（宗慶后母親）等為受益人。

遺囑與信托的爭(zhēng)議

宗馥莉主張遺囑有效，并指出遺囑見(jiàn)證人存在利害關(guān)系，程序違法；

三名原告則依據(jù)信托協(xié)議稱(chēng)宗慶后承諾每人分得7億美金，香港高等法院最終判定匯豐賬戶(hù)資產(chǎn)為信托財(cái)產(chǎn)，宗馥莉被終止提款權(quán)限并需說(shuō)明資產(chǎn)去向。

二、案件關(guān)鍵進(jìn)展

法院判決

2024年8月1日，香港高等法院宣布裁決，認(rèn)定信托協(xié)議優(yōu)先于遺囑效力，宗馥莉需承擔(dān)利息賠償。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

遺囑是否覆蓋信托資產(chǎn)：法院認(rèn)為宗慶后未通過(guò)遺囑處置信托資產(chǎn)，且匯豐賬戶(hù)資金為信托財(cái)產(chǎn)；

資金去向爭(zhēng)議：宗馥莉需澄清境外賬戶(hù)18億港元的具體用途。

三、其他細(xì)節(jié)

信托真實(shí)性存疑：香港匯豐銀行爆料稱(chēng)宗慶后未設(shè)立信托基金，但法院仍以信托協(xié)議為判決依據(jù)；

家族反應(yīng)：宗馥莉通過(guò)財(cái)務(wù)總監(jiān)披露賬戶(hù)余額，并強(qiáng)調(diào)遺囑的法律效力。

作者：yujeu