虐嬰護(hù)士被處理 杭州虐嬰護(hù)士肖詩(shī)雨被停實(shí)習(xí)處理

2012-06-06 12:02?出處 深圳廣電集團(tuán)

虐嬰護(hù)士被處理停止實(shí)習(xí)：揭秘護(hù)士虐嬰事件始末。

　　虐嬰護(hù)士被處理，浙江中醫(yī)藥大學(xué)已經(jīng)在其官網(wǎng)上對(duì)肖詩(shī)雨事件進(jìn)行了回應(yīng)，稱(chēng)會(huì)停止其實(shí)習(xí)，并作出深刻檢查。杭州虐嬰護(hù)士肖詩(shī)雨被停實(shí)習(xí)處理，虐嬰護(hù)士被停止實(shí)習(xí)就算是懲罰了。

　　杭州虐嬰護(hù)士肖詩(shī)雨微博自爆虐嬰

　　自稱(chēng)在一名為“@小考拉avi”的微博上發(fā)現(xiàn)了多批含有虐待初生嬰兒的自爆博文，言語(yǔ)輕佻，行為惡劣，使身為母親的自己無(wú)法忍受，便“冒著被報(bào)復(fù)”的可能將之公之于眾。“@小考拉avi”的微博信息顯示她來(lái)自杭州。在被曝光的的博文截圖中人們可清楚看到，一只著藍(lán)色無(wú)菌服的女子的手，兩次扯起不同的襁褓嬰兒，在使其脖子處于隨意耷拉著的狀態(tài)下拍攝照片。

　　在另一些曝光的截圖中，“小考拉avi”更是貼出自己在剛出生沒(méi)多久的寶寶臉上貼畫(huà)豬鼻子、豬耳朵的照片，并興奮地寫(xiě)道：“實(shí)習(xí)接近尾聲啦!莫名的開(kāi)心啊!在兒科實(shí)習(xí)太沒(méi)挑戰(zhàn)性了，2b孩紙完全不反抗的么，碑帖了豬鼻紙還睡那么香”，據(jù)爆料，該女子甚至還用手玩弄新生兒眼睛。

　　浙江中醫(yī)藥大學(xué)已經(jīng)在其官網(wǎng)上對(duì)肖詩(shī)雨事件進(jìn)行了回應(yīng)，稱(chēng)會(huì)停止其實(shí)習(xí)，并作出深刻檢查，同時(shí)反映了校方在學(xué)生職業(yè)道德教育方面的不足!

　　僅僅通報(bào)回應(yīng)不是目的，我們要從根本上杜絕這種“虐嬰”以及可能導(dǎo)致醫(yī)患矛盾加深的事件發(fā)生，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行懲處，對(duì)無(wú)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的醫(yī)護(hù)人員予以嚴(yán)厲處置。在此，也嚴(yán)正呼吁浙江中醫(yī)藥大學(xué)公開(kāi)肖詩(shī)雨所在實(shí)習(xí)醫(yī)院的信息，對(duì)肖詩(shī)雨進(jìn)一步處理結(jié)果公布于眾!我們有理由相信，肖詩(shī)雨已經(jīng)火了，火到如果有嬰兒家長(zhǎng)看到這個(gè)名字的時(shí)候，都會(huì)狠狠地說(shuō)一句“我們不敢讓她看護(hù)”!

　　我們期待醫(yī)患之間能保持良好的信任關(guān)系，像這位實(shí)習(xí)護(hù)士般的“虐嬰”事件不要再發(fā)生。

　　杭州虐嬰護(hù)士肖詩(shī)雨被處理停止實(shí)習(xí)

　　肖詩(shī)雨發(fā)微博“自白書(shū)”

　　在“自白書(shū)”中，“@小考拉avi”努力向公眾表示自己“也是喜歡小寶寶的人”，只是“用了不正確的方式”。雖然她表示今后會(huì)吸取教訓(xùn)“竭誠(chéng)為患者提供規(guī)范優(yōu)質(zhì)的服務(wù)”，大多數(shù)網(wǎng)友并不買(mǎi)賬，紛紛要求該實(shí)習(xí)護(hù)士“下課”。

　　針對(duì)這份不太誠(chéng)懇的“自白書(shū)”，密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展的醫(yī)生張強(qiáng)坦言這是一起嚴(yán)重?fù)p害公眾對(duì)醫(yī)療行業(yè)信任的事件，必須引起當(dāng)事人和相關(guān)學(xué)校和醫(yī)院的深刻反思。“雖為個(gè)案，但其超越公眾底線而造成的破壞性，即便是成倍的代價(jià)也難以彌補(bǔ)。事件需要媒體進(jìn)一步調(diào)查，徹底排除可能未覺(jué)的類(lèi)似行為，真正對(duì)公眾負(fù)責(zé)。”

　　具有諷刺意味的是，在那份設(shè)置了評(píng)論權(quán)限的“自白書(shū)”下東方網(wǎng)記者看到，唯一的一則或來(lái)自“@小考拉avi”親友的回帖，僅留下一句話：“書(shū)沒(méi)好好讀，人沒(méi)好好做，本來(lái)醫(yī)患關(guān)系就如此緊張，大家的努力白做了!”倘若不是當(dāng)事人毫無(wú)顧忌地微博自曝，其惡劣的虐嬰行為也許根本都不會(huì)浮出水面。誠(chéng)如虐嬰者在微博上的放話：“無(wú)家屬病房就是這點(diǎn)好”。難道因?yàn)榧覍俚娜毕?，無(wú)家屬病房就能變成個(gè)別護(hù)士為所欲為的監(jiān)管真空地帶嗎?顯然，發(fā)生這樣的惡性事件，醫(yī)院的管理缺陷首當(dāng)其沖。如果完善對(duì)醫(yī)護(hù)人員的管理監(jiān)督，落實(shí)禁止帶手機(jī)入病房的規(guī)定，抑或是加強(qiáng)對(duì)無(wú)家屬病房的視頻監(jiān)控，讓護(hù)士在病房?jī)?nèi)的一舉一動(dòng)都處于監(jiān)控范圍內(nèi)，虐嬰者又怎能獲得造次的機(jī)會(huì)?

　　誠(chéng)然，如虐嬰護(hù)士這般冷血的醫(yī)護(hù)人員絕非主流，但如何防患與未然，如何讓護(hù)士堅(jiān)守行業(yè)的操守底線，是醫(yī)院和學(xué)校需共同肩負(fù)的責(zé)任。對(duì)于學(xué)校而言，嚴(yán)厲批評(píng)涉事學(xué)生的同時(shí)，更應(yīng)深刻反思教學(xué)中職業(yè)道德及社會(huì)責(zé)任教育的缺失；對(duì)于醫(yī)院和醫(yī)療行業(yè)而言，應(yīng)對(duì)類(lèi)似事件保持“零容忍”的態(tài)度，并建立嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制，無(wú)論涉事者是實(shí)習(xí)生還是正式員工，都應(yīng)予以嚴(yán)肅處理。

　　杭州虐嬰護(hù)士肖詩(shī)雨虐嬰事件值得反思

　　輿論的板子沒(méi)有傷及無(wú)辜，卻漏了一個(gè)最應(yīng)該討伐的對(duì)象———當(dāng)事醫(yī)院。盡管肖詩(shī)雨的個(gè)人品行是其虐嬰的直接原因，浙江中醫(yī)藥大學(xué)亦當(dāng)為教育不善負(fù)連帶責(zé)任，但事實(shí)上，虐嬰案本該是可以避免的。肖詩(shī)雨微博上的一句無(wú)心之語(yǔ)已經(jīng)泄露天機(jī)———“無(wú)家屬病房就是這點(diǎn)好，可以各種虐待”。查閱資料可知，無(wú)家屬陪護(hù)病房屬于優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)資源，各種繁縟的照料均由護(hù)士承擔(dān)，宣傳上大多以“讓家屬放心、讓患者得到專(zhuān)業(yè)陪護(hù)”為賣(mài)點(diǎn)。但就是在這種病房里，讓人不放心的事情發(fā)生了，真是一個(gè)極好的諷刺。由此也帶出一連串疑問(wèn)：難道家屬不在護(hù)士就可以肆意妄為?院方靠什么兌現(xiàn)讓家屬“放心”的承諾，莫非僅憑護(hù)士的個(gè)人道德?很顯然，該醫(yī)院對(duì)無(wú)家屬陪護(hù)病房存在巨大的監(jiān)管漏洞，這個(gè)漏洞已經(jīng)大到足以致嬰兒?jiǎn)拭蛘邭埣驳牡夭健Ｆ渌t(yī)院是否也存在相似的漏洞呢?值得反思。

作者：yujeu