女生與母親合謀殺死女同學(xué)受審 殺人母親陳某將被判處死刑

2011-10-10 17:16?出處 人民網(wǎng)

法院門口，馮敬抱著女兒照片

　　女生與母親合謀殺死女同學(xué)受審，南京中院少年庭開庭審理“母女合謀殺死未成年女同學(xué)”一案，由于被告之一和受害人均是未成年人，法院并未公開審理，只允許直系親屬進(jìn)入庭審現(xiàn)場旁聽。快報記者經(jīng)多方了解，根據(jù)相關(guān)人員的介紹，初步還原了庭審現(xiàn)場的大概情況。

　　據(jù)了解，女生與母親合謀殺死女同學(xué)案未當(dāng)庭宣判，在民事索賠環(huán)節(jié)，受害人家屬明確表示，將不會諒解兇手陳某。庭審結(jié)束時，檢方建議，法官可根據(jù)情況對陳某判處死刑；對女生與母親合謀殺死女同學(xué)案的從犯陳某的女兒，根據(jù)法律規(guī)定不適用死刑(包括死緩)，因此建議法院對其判處無期或者有期徒刑。

　　女生與母親合謀殺死女同學(xué)案最初的目標(biāo)是另一位同學(xué)

　　開庭時間是上午9點半，但一大早南京中院門口就站了幾十個人。

　　遇害女孩葉菲(化名)的媽媽曹慧娟也在中院門口，“我怕路上堵車，騎自行車先過來。她爸爸和親戚們跟車，很快就到。”

　　曹慧娟說，她又是一個晚上沒睡著，“小米(化名)是我女兒葉菲的同學(xué)，出事那天，我跪在地上求她告訴我葉菲去哪了。”很快，葉菲的爸爸馮敬以及葉菲的外公、舅舅、姨媽、大伯等親屬都來了。馮敬的手上拎著一個袋子，里面裝的是女兒的照片，照片上的葉菲笑容燦爛。

　　“阿姨，你還好吧？我們會時常來看看你的。”不一會兒，葉菲初中時的老師也來了，一起來的還有十幾個葉菲的同學(xué)。大家表示，葉菲是他們的好朋友，出事之前相處得都很好，他們時常來看葉菲的母親。

　　在法庭外面，一個姓高的男子情緒激動，他的女兒小鳳(化名)是葉菲好朋友，跟小米也是同學(xué)。去年年底，小米打電話給小鳳，約小鳳去家里吃飯， “小米在外面結(jié)交的朋友比較雜，我女兒就拒絕了。”此后，小米三番五次約小鳳出去吃飯，小鳳均沒有答應(yīng)。后來，小米又打電話給小鳳，說有朋友從國外帶了瓶香水，喊小鳳去她家里拿，還是被拒，“家里什么都不缺，小鳳哪會看上什么香水。”

　　高先生說，直至葉菲被害后，小米及其媽媽陳某被抓，他才知道兇手最初的目標(biāo)是小鳳。高先生說，他和馮敬一家關(guān)系很好，事發(fā)后他一直陪著馮敬。“我就是來看看這個歹毒的女人，就是看著她被判處死刑。”

　　女生與母親合謀殺死女同學(xué)案庭審過程兩大焦點

　　女生與母親合謀殺死女同學(xué)案庭審從上午9點30分，一直持續(xù)到下午4點鐘，全程不公開審理。據(jù)悉，檢察院公訴的罪名為綁架罪和故意殺人罪，陳某和其女兒小米為共同犯罪，陳某系主犯，小米系從犯。記者從參加庭審的當(dāng)事人處獲悉，整個庭審過程圍繞兩大焦點展開。

　　１、是否屬于故意殺人

　　據(jù)悉，在庭審現(xiàn)場，陳某對于其犯罪事實基本認(rèn)可，但是她聲稱，犯罪動機(jī)并不是殺人而是為了要錢。陳某堅持認(rèn)為，自己最多算是過失殺人，絕非故意殺人。

　　對于“女生與母親合謀殺死女同學(xué)案”主犯陳某的辯解意見，檢方予以否定。檢方認(rèn)為，從目前調(diào)查的情況來看，陳某在將葉菲捆綁的過程中，招致葉菲反抗叫喊，在此情況下，陳某用力猛掐葉菲的脖子，之后，又用事先準(zhǔn)備好的膠帶將葉菲嘴、鼻、眼睛等部位層層纏裹，“任何一個有正常思維的人都應(yīng)該知道，掐脖子和用膠帶將嘴鼻纏緊的后果是什么。這不是明顯的故意殺人，還是什么？”

　　根據(jù)法醫(yī)鑒定報告，葉菲的死因，系遭受扼頸和膠帶壓閉口鼻致機(jī)械性窒息死亡，這也與陳某的行為造成的后果完全一致。

　　２、是否存在從輕情節(jié)

　　陳某還說，綁架葉菲自己“情有可原”，這些情節(jié)應(yīng)該屬于自己從輕被處理的依據(jù)。

　　陳某稱，她平時從來不賭博。偶然被朋友帶去賭錢，結(jié)果輸了幾十萬，不得不借高利貸。她無力還款，高利貸債主放下狠話，要對其采取逼債措施?？謬槨⑼{、跟蹤，在遭受常人無法忍受的逼債過程后，陳某選擇了勒索錢財?shù)姆绞綒w還賭債。

　　檢方認(rèn)為，首先，除了陳某自己的描述外，沒有任何證據(jù)證明陳某遭遇高利貸逼債一事。此外，最關(guān)鍵的，就算是遭遇了高利貸逼債，那也不是其可以犯罪的理由。賭博已經(jīng)違法，為還賭債借高利貸也不合法。如果真是遭遇非法逼債，完全可以報警。

　　對“女生與母親合謀殺死女同學(xué)案”主犯判處死刑

　　檢方認(rèn)為，陳某和小米犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)該以綁架罪和故意殺人罪追究兩人的刑事責(zé)任。陳某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；小米在犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。此外，小米犯罪時已滿14周歲但不滿18周歲，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。在庭審結(jié)束時，檢方建議，法官可根據(jù)情況對陳某判處死刑；對小米，根據(jù)法律規(guī)定不適用死刑(包括死緩)，因此建議法院對其判處無期或者有期徒刑。

　　據(jù)馮敬介紹，在民事索賠方面，他們除了將陳某和小米列為被告外，還追加了小米的父親。昨天，小米的父親數(shù)次對馮敬一家鞠躬謝罪，希望馮敬一家諒解其女兒。據(jù)悉，小米的爸爸同意賠償馮敬一家20萬元左右。陳某應(yīng)該承擔(dān)的賠償份額，小米的爸爸明確拒絕。

　　“小米的爸爸很誠懇，小米畢竟是孩子，我們可以諒解。”馮敬表示，在庭上他已經(jīng)明確拒絕了陳某的民事賠付，“我們現(xiàn)在什么都不需要，要的就是她的死刑。”

　　女生與母親合謀殺死女同學(xué)案主犯陳某戴著手銬說要撞墻

　　在法院休庭期間，記者見到了陳某。發(fā)現(xiàn)記者試圖采訪，她突然變色，“你們干嘛采訪我？我不接受你們采訪，你給我滾開。”陳某大喊著躲進(jìn)廁所，“我家里還有兩個孩子，都是未成年人。你們這樣采訪我，讓我的孩子以后怎么做人？我得保護(hù)我的兩個孩子。”

　　此時的陳某，似乎已忘記正是她拉上親生女兒小米，教唆親生女兒一起犯下命案，被殺害的女同學(xué)也是個未成年人。

　　沉默了片刻后，陳某的情緒再次激動起來，“你們走開，再不走開，我就要用頭撞墻自殺了。”戴著手銬的她拼命抬起腳，朝記者一行站立的地方踢過來。為防止意外發(fā)生，按照法警的要求，記者一行離開了陳某所在的地方。

　　殺人的女生母親案發(fā)前多次要自殺

　　“她的情緒的確不是很穩(wěn)定，時好時壞。”一位接近陳某的人告訴記者，陳某在生下小米之前，并沒有和小米的爸爸領(lǐng)取結(jié)婚證。在離開小米爸爸后，她又與別人生下了兩個孩子，生活狀況不是很好。在多次游說小米幫其物色對象后，陳某也很緊張，特別是將葉菲殺死后，至案發(fā)前的幾天時間里，她每天都睡不著，還幾次跑到城墻上，準(zhǔn)備跳下城墻自殺。最終，陳某還是沒有下定決心跳下城墻。

　　對于死者家屬，陳某也想對他們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，此前還想找人去其家里協(xié)調(diào)，但因為害怕，這一賠償?shù)姆绞?，也最終停留在了計劃中。落網(wǎng)后，辦案機(jī)關(guān)依照程序，對陳某進(jìn)行了精神病鑒定，結(jié)果顯示，陳某一切正常，負(fù)有完全刑事責(zé)任能力。

作者：溫州視線