湖北石首事件被免市委書記問責不滿一年復出

2010-07-12 18:33?出處 荊楚網(wǎng)

原石首市委書記，免職不到一年，即被任命為荊州市委副秘書長。

原石首市公安局局長，免職后被任命為荊州市開發(fā)區(qū)副主任。

　　荊楚網(wǎng)7月12日報道 在剛剛過去的這個周六和周日，“社會沖突與公共安全機制建設(shè)·犯罪學高層論壇”在北京工業(yè)大學舉行。一篇由湖北荊州市荊州區(qū)法院院長廖滿堂提交的參會論文引起記者注意。這篇論文稱，“石首事件”主要問責官員鐘鳴(石首原市委書記)與唐敦武(石首市原公安局局長)，已在被問責不到一年內(nèi)“復出”。

　　根據(jù)中共中央辦公廳、國務院辦公廳2009年7月印發(fā)的《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導干部問責的暫行規(guī)定》，引咎辭職、責令辭職、免職的黨政領(lǐng)導干部，一年內(nèi)不得重新?lián)闻c其原任職務相當?shù)念I(lǐng)導職務。

　　反思“石首事件”處置

　　10日于北京舉行的犯罪學高層論壇上，湖北荊州市荊州區(qū)法院院長廖滿堂分析探討了去年發(fā)生在湖北的“石首事件”。廖滿堂認為，一個很簡單的自殺案最后導致不得不動用成千上萬的武警到現(xiàn)場處置，其根本原因是長期以來積淀的社會深層次矛盾的總暴露。

　　廖滿堂稱，地方黨政領(lǐng)導對事件的反應與決斷能力是事件升級與否的關(guān)鍵，在第一時間，黨政主要領(lǐng)導必須親臨現(xiàn)場，而當時石首只派了一個政法委副書記、公安局副局長到現(xiàn)場處置。更致命的是，對事件的輕易定性導致了事件總爆發(fā)，“使他們仇官、仇富、仇警的積怨一下子爆發(fā)出來了”。另外，信息渠道也不夠暢通，事件發(fā)生以后，石首市政府三天沒有發(fā)布一條新聞，很多群眾的信息渠道比我們發(fā)布的渠道還要多。

　　在“石首事件”發(fā)生一年后進行反思，廖滿堂覺得有一個最基本的原則就是“慎用武力”，“動用成千上萬的警察和武警部隊去解決問題，只能加劇矛盾的激化，只能顯示當?shù)卣幹脧碗s事件的無能，只能更加堅定老百姓內(nèi)心所擁有的懷疑。”

　　據(jù)新華社的報道，2009年6月17日20時36分，湖北石首市筆架山街道辦事處東岳路永隆大酒店門前發(fā)現(xiàn)一具男尸，當?shù)鼐浇?jīng)現(xiàn)場走訪、尸表檢驗、現(xiàn)場勘查等，初步認定為自殺。經(jīng)查，死者涂遠高，生前為該酒店廚師。因親屬對死因表示懷疑，將尸體停放在酒店內(nèi)，拒絕火化，導致圍觀群眾越聚越多，引發(fā)了大規(guī)模群體性事件，造成部分武警被打傷，車輛被毀壞，酒店遭焚燒。這一事件被稱為石首“6·17”事件。

　　“問責未起到警示作用”

　　廖滿堂的這篇《從石首事件看社會群體沖突的消解與控制》參會論文稱，“石首事件”主要問責官員已經(jīng)“復出”——“有趣的是，事隔不到一年，鐘鳴被任命為荊州市委副秘書長，唐敦武被任命為荊州市開發(fā)區(qū)副主任，兩人復出官場，享受與原級別同樣的待遇。”廖滿堂認為，這樣的問責不能以儆效尤，不能起到警示作用。

　　據(jù)新華社報道，離石首“6·17”事件發(fā)生近一個月，2009年7月25日上午，石首市召開全市領(lǐng)導干部大會，宣布石首市委書記鐘鳴、市委常委唐敦武因處置“6·17”事件不力被免職。

　　公開報道查無兩人現(xiàn)職

　　雖然上述論文稱，“事隔不到一年，鐘鳴被任命為荊州市委副秘書長，唐敦武被任命為荊州市開發(fā)區(qū)副主任”，但早報記者在過去一年的公開報道中，未能查到兩人的“現(xiàn)在的職務”。

　　唯一查到的是，湖北荊州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)官方網(wǎng)站顯示，“2010年5月25日，開發(fā)區(qū)財政局主持召開農(nóng)副產(chǎn)品加工園區(qū)企業(yè)座談會。開發(fā)區(qū)黨委委員唐敦武同志，開發(fā)區(qū)黨委委員、財政局長姚東平同志，農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行負責人及農(nóng)副產(chǎn)品園區(qū)12家企業(yè)負責人參會。會上，唐敦武同志就農(nóng)副產(chǎn)品園區(qū)有關(guān)優(yōu)惠政策與企業(yè)代表進行了交流。”

◎　相關(guān)規(guī)定

　　根據(jù)中共中央辦公廳、國務院辦公廳2009年7月印發(fā)的《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導干部問責的暫行規(guī)定》第十條，引咎辭職、責令辭職、免職的黨政領(lǐng)導干部，一年內(nèi)不得重新?lián)闻c其原任職務相當?shù)念I(lǐng)導職務。

　　同時，上述文件指出，引咎辭職、責令辭職、免職的黨政領(lǐng)導干部，一年后如果重新?lián)闻c其原任職務相當?shù)念I(lǐng)導職務，除應當按照干部管理權(quán)限履行審批手續(xù)外，還應當征求上一級黨委組織部門的意見。

　　該文件還規(guī)定，對引咎辭職、責令辭職、免職的黨政領(lǐng)導干部，“可以根據(jù)工作需要以及本人一貫表現(xiàn)、特長等情況，由黨委(黨組)、政府按照干部管理權(quán)限酌情安排適當崗位或者相應工作任務”。

作者：溫州視線