韓國(guó)暫停部署薩德 已部署的不會(huì)撤

2017-06-08 10:48?出處 綜合

　　韓國(guó)暫停部署薩德：2017Ian6月7日，韓聯(lián)社報(bào)道，青瓦臺(tái)表示應(yīng)暫停部署薩德，確認(rèn)進(jìn)行全面環(huán)評(píng)，強(qiáng)調(diào)目前已部署的兩輛發(fā)射車和其他設(shè)施不會(huì)撤離。

韓國(guó)暫停部署薩德

　　文在寅終于露出了針對(duì)“薩德”的真實(shí)意圖，與占豪之前評(píng)估的一致，即通過國(guó)會(huì)采取“暫停”的策略拖下去。為什么采取拖字訣？在占豪看來根本原因有三：

　　一、只有通過用拖字訣，才能避免中韓關(guān)系進(jìn)一步惡化。

　　樸槿惠怎么下臺(tái)的？中韓關(guān)系怎么突然惡化的？根本原因就在于，韓國(guó)樸槿惠政府在處理“薩德”問題上的草率。現(xiàn)在，韓國(guó)文在寅政府要想避免中韓關(guān)系進(jìn)一步惡化，在自己沒有能力撤出“薩德”的情況下，暫停恐怕是現(xiàn)階段唯一能做到的。如果文在寅政府不去推動(dòng)暫停，其結(jié)果就是中韓關(guān)系進(jìn)一步惡化，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化，韓國(guó)內(nèi)外部政治壓力都會(huì)越來越大，文在寅的日子也會(huì)越來越不好過。

　　二、只有通過拖字訣才不至于再得罪美國(guó)讓自己下臺(tái)。

　　韓國(guó)能把已經(jīng)部署的“薩德”撤走嗎？在占豪看來，若非韓國(guó)民眾進(jìn)行超大規(guī)模的游行示威，否則靠韓國(guó)政客的力量根本不可能。但是，從現(xiàn)在情況看，韓國(guó)民眾反美還沒達(dá)到那種程度。在這種情況下，既要不得罪中國(guó)，又要不得罪美國(guó)，怎么辦？通過“暫停”新增部署，原來的部署不動(dòng)，這樣雖然美國(guó)不高興但不至于撕破臉，那么文在寅也就暫時(shí)會(huì)逃過下臺(tái)的壓力。想想看，美國(guó)議員訪問韓國(guó)文在寅為啥說不反對(duì)薩德部署但認(rèn)為程序有問題？文在寅就是想通過法律程序把“薩德”部署給拖下來。

　　三、只有通過拖字訣才能掌控時(shí)間，才能以時(shí)間換空間，緩和韓國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾。

　　由于樸槿惠政府的愚蠢決策，導(dǎo)致韓國(guó)外部政治空間和內(nèi)部政治空間都被擠壓得空間非常小。外部和中俄交惡，內(nèi)部派別矛盾激化。沒有政治空間，意味著政治操作難度增加。怎么來?yè)Q取空間？在不能逆轉(zhuǎn)的情況下，只能通過時(shí)間來?yè)Q空間，暫停是各方暫時(shí)都能接受的態(tài)度，拖下來之后等待政治變化。

　　事實(shí)上，對(duì)于韓國(guó)來說，需要的等的就是中美的戰(zhàn)略妥協(xié)。現(xiàn)在，中美正在進(jìn)行“百日計(jì)劃”的談判，不能排除談著談著雙方就在“薩德”問題上達(dá)成協(xié)議了。韓國(guó)，實(shí)際上只能用時(shí)間來等待中美的妥協(xié)。如果等不來，那么盡量繼續(xù)往后拖，拖不下去再考慮怎么選擇。

韓國(guó)暫停部署薩德

　　文在寅在前幾天支持率在80%以上，現(xiàn)在也接近80%，這么高的支持率不是沒有道理的，這表明韓國(guó)各方對(duì)文在寅的立場(chǎng)是認(rèn)可的。

　　對(duì)中國(guó)來說，“薩德”部署肯定是不能接受的，中俄都不會(huì)接受，所以無論是對(duì)美國(guó)還是對(duì)韓國(guó)，都必須繼續(xù)施加更大壓力。接下來，只要“薩德”不撤，中國(guó)就應(yīng)該繼續(xù)采取相應(yīng)強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)措施。以中國(guó)的綜合實(shí)力，隨著時(shí)間推移“薩德”作用會(huì)越來越低。未來拖個(gè)一年半載，中國(guó)的高水平武器出來，當(dāng)“薩德”用處越來越小時(shí)，美國(guó)可能也就只能被迫撤離了。

　　因此，現(xiàn)在中國(guó)一方面和和美國(guó)談，另一方面是要有針對(duì)性的技術(shù)。前段時(shí)間，中國(guó)空天防御系統(tǒng)在大氣層內(nèi)十幾倍音速的攔截能力實(shí)際上就可以強(qiáng)力對(duì)沖美國(guó)的戰(zhàn)略核力量。未來，中國(guó)新一代戰(zhàn)略核力量和抑制“薩德”X波雷達(dá)的反制武器一旦再亮相，“薩德”也就基本被廢了。特別是中國(guó)如果引進(jìn)了烏克蘭的安225超大型的運(yùn)輸機(jī)，到時(shí)候空射彈道導(dǎo)彈都有可能，空射彈道導(dǎo)彈的運(yùn)輸機(jī)既可以軍用有可以民用，哪里還是“薩德”能準(zhǔn)確偵測(cè)和攔截的呢？

　　對(duì)美國(guó)來說，如果中國(guó)的反制手段和反制能力不斷增強(qiáng)，那么特朗普為了和中國(guó)做生意，不排除撤掉“薩德”。但是，這個(gè)博弈過程顯然是非常復(fù)雜的，這不僅僅是中美合作好處的大小問題，更在于中國(guó)軍事反制力量能否快速提升。

作者：作者署名：占豪