韓對(duì)中國(guó)承諾三不 網(wǎng)友稱不可輕信

2017-11-27 14:03?出處 綜合

韓對(duì)中國(guó)承諾三不

　　韓對(duì)中國(guó)承諾三不：王毅外長(zhǎng)與韓國(guó)外長(zhǎng)康京和在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行會(huì)談，韓方提出三不承諾：不追加薩德系統(tǒng)、不加入美國(guó)反導(dǎo)體系、不發(fā)展韓美日三方軍事同盟。網(wǎng)友稱，不可輕信。

　　“三不”承諾對(duì)中國(guó)到底意味著什么？對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，追加部署“薩德”損害的將不僅僅是外交利益，更多的是經(jīng)濟(jì)利益和安全利益，韓國(guó)為了賺中國(guó)人的錢，所以，韓對(duì)中國(guó)承諾三不只是為了錢，這種承諾不靠譜。

韓對(duì)中國(guó)承諾三不

　　不過(guò)，中國(guó)人的記性不大好，從10月底以來(lái)，中韓關(guān)系正在觸底反彈，各類經(jīng)貿(mào)、旅游活動(dòng)也逐漸回暖，有部分人所謂的愛(ài)國(guó)，不過(guò)幾天的熱情。 

　　“三不”承諾對(duì)中國(guó)到底意味著什么？

　　先看第一條：承諾不追加“薩德”系統(tǒng)。關(guān)于這一點(diǎn)，我們可能得回到薩德系統(tǒng)的性能來(lái)看。根據(jù)軍事專家李寶柱的介紹，導(dǎo)彈系統(tǒng)的X波段雷達(dá)主要有兩個(gè)模式：分別是“前置預(yù)警”模式和“末端火控”模式。

　　李寶柱稱，所謂前置預(yù)警，就是能夠探測(cè)到對(duì)方導(dǎo)彈的功能，其探測(cè)距離一般可達(dá)1800—2000千米。毫無(wú)疑問(wèn)，這一功能對(duì)我國(guó)的國(guó)防和軍事安全，有著極大的威脅。而末端火控，功能則主要是精準(zhǔn)攔截并攻擊敵方的導(dǎo)彈，其制導(dǎo)距離一般是600到800千米。

　　由于薩德系統(tǒng)本身的局限性，這兩個(gè)功能不能同時(shí)使用，也就是說(shuō)，處于“前置預(yù)警”模式的時(shí)候，就不能使用“末端火控”模式，使用后者，就不能使用前者。

　　雖然這兩個(gè)功能有切換的可能，但對(duì)目前的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，相較于對(duì)中國(guó)軍事行動(dòng)進(jìn)行“窺視”，使用“末端火控”模式，精準(zhǔn)攔截朝鮮可能發(fā)射的導(dǎo)彈，無(wú)疑是最緊迫的需求。

　　11月21日，特朗普再次把朝鮮列為“支持恐怖主義的國(guó)家”，半島局勢(shì)再度緊張起來(lái)，韓國(guó)依然首當(dāng)其沖。而中國(guó)現(xiàn)階段，則未呈現(xiàn)出任何具有侵略性的軍事傾向。

　　不過(guò)，從概率上來(lái)說(shuō)，不排除隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，韓國(guó)會(huì)采取其他行動(dòng)，比如放棄攔截朝鮮的導(dǎo)彈，轉(zhuǎn)而監(jiān)視中國(guó)。但此前在康京和提出“三不”承諾之時(shí)，她同時(shí)提出了“一限”，也就是“目前在韓部署的'薩德'系統(tǒng)，不損害中方戰(zhàn)略安全利益”。可見(jiàn)，不把薩德朝向中國(guó)，這是中國(guó)給韓國(guó)劃的底線。

　　所以，如果韓國(guó)真想讓薩德同時(shí)具備兩個(gè)功能，最好的解決辦法就是引進(jìn)第二部薩德。但如果真是這樣，“三不”承諾就崩解了，也跨過(guò)了中國(guó)的底線。

　　所以從中韓關(guān)系的正?；缶挚?，韓國(guó)如果引進(jìn)第二部薩德，無(wú)疑就是選邊站，是與中國(guó)為敵。這條底線是中韓關(guān)系正常化的第一前提。

　　有了這一點(diǎn)共識(shí)，我們就很好理解第二個(gè)承諾了。如果薩德長(zhǎng)期處于“末端火控”模式，就不存在“加入美反導(dǎo)系統(tǒng)”一說(shuō)了。

　　第三個(gè)承諾，同樣具有很強(qiáng)的軍事意義。眾所周知，目前，美日、美韓分別是軍事同盟，但日韓并非軍事同盟。這意味著什么呢？

　　如果美國(guó)的轟炸機(jī)從關(guān)島飛出，日本的戰(zhàn)斗機(jī)只能在日本領(lǐng)空護(hù)航，一旦飛到韓國(guó)的領(lǐng)空，日本的戰(zhàn)斗機(jī)就必須就此打住，換韓國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)接上。但是，如果韓國(guó)一旦加入了美日韓的軍事同盟，也就意味著這三國(guó)將會(huì)產(chǎn)生極為大量的聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)安全，將是極大的威脅。

　　國(guó)際形勢(shì)變化萬(wàn)千，只要薩德在一天，就對(duì)中國(guó)有一定的威脅，對(duì)此，我們還是應(yīng)該持續(xù)關(guān)注，并保持警惕。

　　網(wǎng)友評(píng)論：韓對(duì)中國(guó)承諾三不

　　既部署就不可輕饒！什么華言巧語(yǔ)，不撤走薩德都無(wú)濟(jì)于事。

　　棒子一貫言而無(wú)信，撤了再談！

　　棒子就這德行，撤又不撤，就會(huì)瞎BB。

　　韓國(guó)的三不屁用沒(méi)有，薩德系統(tǒng)依然存在，既然已經(jīng)選擇站在美國(guó)日本這邊了，還說(shuō)這話有什么意義？

作者：yujeu