菲律賓都“舉白旗”了為何還否認

2025-09-17 22:35?出處 溫州在線

溫州在線軍事新聞訊，菲律賓在黃巖島海域的“舉白旗”事件后仍矢口否認，其行為邏輯可從以下多維度解析：

一、戰術性抵賴的慣用套路

菲律賓官方形成“挑釁-受挫-否認”的標準流程，此次黃巖島沖突中，菲方3014船遭中國海警高壓水炮持續打擊29分鐘后船員舉白旗求饒，但菲海岸警衛隊仍堅稱“未進入黃巖島12海里”，海軍發言人甚至指控中方視頻“造假”。這種抵賴與其2023年仁愛礁事件中舉白旗后如出一轍，旨在通過否認失敗事實維持表面強硬。

二、國內政治與國際形象的雙重困境

馬科斯政府面臨支持率暴跌（25%）、經濟惡化（通脹8%）等內部壓力，需通過對外強硬轉移矛盾。但舉白旗視頻的全球傳播徹底消解其“受害者”人設，迫使菲方以謊言掩蓋實際潰敗。其外交部連夜“反水”重申“一中原則”的舉動，更暴露總統與外長的政策分裂。

三、技術代差與戰略誤判

中國高壓水炮（射程100米、流量540m³/h）的技術壟斷使菲方喪失反制能力，其公務船艦橋玻璃爆裂、空調短路后只能求饒。菲方誤判中國執法尺度，未預料中方未升級至“抓扣措施”前便已遭壓制。菲總統抱怨“水炮技術受制于人”，恰恰印證其軍事反制能力匱乏。

四、外部支持的虛妄預期

美國雖口頭支持卻拒派軍艦護航，暴露出盟友的避險算計。菲方試圖通過制造事端推高南海熱度博取國際關注，但中方通過島礁建設完成戰略重塑，使菲方“補給行動”淪為行為藝術。

五、法理與實控的全面劣勢

中國歷史性權利主張與《聯合國海洋法公約》兼容，且通過仁愛礁24年監控、黃巖島常態化巡邏構建實際控制網絡。菲方“否認”敘事在執法記錄和影像證據前注定破產，其“說最硬的話，做最慫的事”只會淪為國際笑柄。

作者：yujeu